athéisme

j'ai pas lu, j'ai pas eu le temps, je suis en train de lutter pour remplir un défi, mais être athée, c'est croireque dieu n'existe pas????

Bien non c'est pas croire, c'est affirmer la non-existence.

Par exemple tu peux croire en quelque chose qui n'existe pas, Dieu en est l'image fréquente.


Quelqu'un qui dit: "je ne crois pas en dieu", ne remet pas en cause son existence ou non.

Affirmer la non existence de qq chose, c'est aussi une "croyance" non? C'est une opinion qui se fonde sur la croyance intime que j'ai au fond de moi qu'autre chose existe ou n'existe pas. Parce qu'au fond n'avons nous pas besoin de nous appuyer sur des croyances pour nous affirmer?

Les affirmations par exemple scientifiques sont-elles des objets d'une croyance dans le sens religieux? Car il s'agit tout de même du registre de la croyance ou non, existence ou non en Dieu. On peut en effet jouer sur les mots mais dans cette figure le débat n'aboutirait pas bien loin, du moins, en quelque sorte.


Si l'athéisme est d'affirmer la non-existence de Dieu, celle-ci repose sur quoi? Non sur une croyance mais en fonction de l'entendement rationnel qui nous suggère aussi de vivre en acceptant notre part d'ignorance.

La science ne demande pas aux uns ou aux autres de croire, elle affirme ce qui est démontrable par l'expérience et qui peut se répéter.
Avec ce qu'elle nous apporte comme sérieux et hypothèses l'être sera à même de donner un sens à l'existence dans le provisoire avec comme outils: le libre examen et le juste milieu que constitue le savoir bien employé, du moins l'employer pour remettre en question ce qui fonde le sujet même de la croyance: l'obscurantisme religieux.


"Quand vous parlez de votre dieu, vous vous référez à des livres soi disant saints. Tous ces livres ne tiennent pas la route devant l'histoire, l'archéologie, la science donc je choisis la raison pour conclure que dieu n'existe pas."

..en fait, l'affirmation de la non existence de Dieu va de soi puisque aucunes des affirmations de l'existence de Dieu ne tient la route.. c'est ça?

Si c'est pour meubler autant que tu donnes ton point de vue...

quoi ce que j'ai dit ne vaut pas la peine d'être répondu?

Bien oui cela peut être ça pour toi.

la science donne une description pratique de la réalité, telle que nous pouvons la vivre . On peut sans excentricité , dire qu'elle est vraie mais partielle , le "Réel" étant toujours au-delà : le mot n'est pas la chose , c'est bien connu .

Cela posé , les religions ont proposé des systêmes , des hypothèses, qui calment les inquiétudes métaphysiques humaines, mais ne sont, aussi , que des descriptions d'une autre réalité , tout aussi distante du discours .

Alors, je ne sais pas si Dieu existe . Mais je sais que la réalité n'est pas cernée tout entière par le langage rationnel : la psychanalyse le démontre clairement .

La Nature est un temple où de vivants piliers
Laissent parfois sortir de confuses paroles;
L'homme y passe à travers des forêts de symboles
Qui l'observent avec des regards familiers.

Comme de longs échos qui de loin se confondent
Dans une ténébreuse et profonde unité,
Vaste comme la nuit et comme la clarté,
Les parfums, les couleurs et les sons se répondent.

Il est des parfums frais comme des chairs d'enfants,
Doux comme les hautbois, verts comme les prairies,
— Et d'autres, corrompus, riches et triomphants,

Ayant l'expansion des choses infinies,
Comme l'ambre, le musc, le benjoin et l'encens,
Qui chantent les transports de l'esprit et des sens.


Baudelaire

c'est beau!